Conseil municipal du 15 septembre 2014

Malgré une tendance à chercher les  papous sur la tête,

 Il ne faut jamais désespérer de l’humain…

 

 

Pour une rentrée ce fut une rentrée propre à nous redonner du courage.

La minorité s’affirme contrairement à la précédente et ressurgit même une sorte de compassion, sûrement mise en sommeil. Représentation du pouvoir exige !

 La quête du Papou anime soudain les différentes tribus municipales autour du contrôle du totem local. Un grand sorcier de la minorité après quelques incantations interpelle les grands chefs adjoints de la tribu majoritaire pour quelques « éclaircissements ».

 Au-delà de la  recherche du papou dans la tête se joue en vérité un enjeu symbolique et politique …

 Qui revendiquera le totem Papou, sorte de talisman de la reconquête ou du maintien au pouvoir ?

La  suite lors de prochains épisodes…

La nécessité d’une information citoyenne claire sur certains points s’avère aujourd’hui primordiale afin d’apporter de l’eau à la démocratie participative

Un conseil  qui pouvait poser aussi  divers cas de conscience, était il judicieux de porter sur la place publique des éléments susceptibles d’alimenter des controverses non constructives ?

La nuit porte conseil, c’est bien connu et le soleil se levant, il n’était pas question de faire de l’ombre à la citoyenneté de ce blog qui a toujours eu pour fer de lance l’indispensable transparence.

( 5 Pouvoirs pour la majorité.)

Approbation à l’unanimité du Procès-verbal du conseil municipal du29 avril 2014.)

 

 

Eléments routiniers et techniques…

 

Trois points de ce conseil concernaient  des éléments techniques relatifs au Comité d’Hygiène, de Sécurité et des Conditions de Travail (CHSCT) et à deux comités techniques, en lien avec le CCAS. Il s’agissait de voter le nombre de titulaires et de suppléants siégeant en leur sein, à savoir 3 pour chaque catégorie.

Le Comité Technique commun entre la collectivité et l’établissement public rattaché, le CCAS, doit être créé, la collectivité employant plus de 50 agents.

Ces différents points ont été votés à l’unanimité.

 

L’autre élément à l’ordre du jour fera l’objet de la seconde partie.

Monsieur Dumoulin a instauré le rituel d’un bilan qui lui semble essentiel sur les évènements qui se sont déroulés entre deux conseils.

 

En préambule : Etat des lieux de rentrée.

 

Il semblerait que tout se soit bien passé en ce qui concerne la rentrée scolaire.

Aux 577 enfants inscrits dans les écoles publiques, il faut ajouter à peu près  120 élèves pour l’école privée.

La fête de Magnanac a comme chaque année connu un franc sucés et les organisateurs et bénévoles du comité des fêtes ont été remerciés pour leur investissement.

Plus triste est le bilan des incivilités liées à la collecte des ordures ménagères, il en va de l’attitude de chacun afin de réduire les surcouts induits  qu’elles génèrent. Des rencontres avec la société Véolia doivent se tenir dans la semaine au niveau communautaire.

Le manque de respect envers  les personnels en charge de la propreté semble ne pas avoir de limite, l’ascenseur a été souillé par des excréments et Monsieur le Maire dit avoir vu le samedi vers 15 h un agent consciencieux  en charge du nettoyage de l’après marché prendre  l’initiative de  procéder  sans attendre ni constat ni ordre à la remise en état de l’ascenseur.

 Les installations de jeux au jardin public  sont par ailleurs  victimes d’utilisations inadéquates susceptibles de les endommager. Il est regrettable que des adolescents dégradent le matériel destiné aux plus petits.

« On ne peut plus laisser passer cela, laisser payer par tous les dérives de quelques uns. »

Les représentants du personnel ont été rencontrés, ils ont réitéré  des demandes anciennes .Le statut de membres du personnel employés depuis longtemps en remplacement  doit être régularisé, mais c’est compliqué à mettre en œuvre.

Au niveau de la tornade de cet été, tout n’est pas rentré dans l’ordre.

Les Chalets ont concédé une  baisse du loyer pour la dernière famille à reloger, les charges collectives restent lourdes, 90 euros par mois.

Après concertation avec l’ensemble des personnels concernés, pompiers, gendarmes, personnel technique et forains il a été décidé de ramener la fête de la Saint-Michel en centre ville.

En même temps se déroulera la Fête du Tarn.

Monsieur le maire précise que Monsieur Gilles Franqueville  président de l’ATEV pris dans son enthousiasme a invité des élus des villes riveraines du Tarn.

L’invitation a donc été lancée conjointement et à ce sujet tout le conseil municipal est bien sûr convié. Par contre, l’heure de la réception  décidée unilatéralement  risque de se heurter à bien des contraintes.

(Notre humble avis. S’il peut paraitre indispensable  de réunir des personnalités partageant l’objectif commun du retour à la navigation sur le Tarn, il est tout aussi judicieux de travailler dans la concertation avec les élus du terrain et tous  les membres de l’association partie prenante. C’est là que réside l’unité porteuse de lien et de cohérence.)

 

Messieurs  Nicolas Rebeix et Daniel Boisard, respectivement maires adjoints à l’aménagement du territoire et au développement durable pour l’un et à l’éducation et à la culture pour l’autre ont souhaité revenir sur un sujet évoqué lors du dernier conseil officiel du mois de juillet.

 

 

Une idylle entre PAPOU et édiles villemuriens…

 

Lors de ce dernier conseil, Monsieur Daniel Régis avait souhaité connaitre la position de la nouvelle majorité sur l’avenir de la tour Papou, située prés du château d’eau.

Un débat s’était engagé et les nouveaux élus avaient émis des réserves sur le sujet en considération du travail à effectuer et du coût probable. Ils s’étaient cependant engagés à recontacter les propriétaires des lieux afin d’envisager un possible don ou achat partiel. Il s’agit d’un terrain de  1900m2  difficile d’accès, sur  lequel les vestiges  sont plus visibles lorsque la végétation est moins dense.

Conscients de l’importance de préserver ce patrimoine restant, Ils sont donc revenus vers les 3 héritiers et ont fait une proposition dans le but d’acquérir cette tour que deux associations investies et passionnées pourraient  mettre en valeur.

Ils attendent la réponse mais souhaitent affirmer qu’ils sont sur le projet.

Monsieur Daniel Régis demande à  apporter des précisions sur le sujet.

Suite aux échanges formulés lors de ce  conseil il a repris contact avec les héritiers mais aussi avec les deux associations concernées afin de les informer du débat municipal.

Entre ce conseil de juillet et il y a quelques jours, un villemurien s’est porté acquéreur du terrain où se trouve  la tour.

Monsieur Rebeix l’interrompt pour affirmer ne pas être informé.

Monsieur Régis reprend pour préciser que l’acquéreur n’est autre que Monsieur Christian Serris (ex élu et président de l’association ASPV ). La signature du sous seing qui devait avoir lieu le 2 septembre a été repoussée au 18 septembre.

Suite au forum des associations où l’information a semble t-il été livrée à une association par un des héritiers, il y a eu une levée de boucliers et vendredi dernier Monsieur Serris a appris que la vente était annulée.

Monsieur Régis affirme que pour M Serris l’incident est clos, l’essentiel  semblant être la sauvegarde du patrimoine. Il précise «  il est important que le citoyen villemurien soit informé du, comment ça s’est passé ».

Monsieur Rebeix affirme pour sa part avoir eu hier une des héritières au téléphone, que jamais semblable situation n’a été évoquée et monsieur Régis de répondre que c’est la parole de cette dame contre la sienne. Monsieur Rebeix suggérant de possibles problèmes dans la communication familiale, Monsieur Régis s’emporte vivement.   «  C’est à dire que vous êtes en train d’augurer que je dis des conneries. ». Il souhaite alors reprendre toutes les démarches effectuées depuis novembre 2013… devant la reconnaissance du travail effectué et quelques explications supplémentaires la situation finit par s’apaiser.

Nous laisserons monsieur le maire conclure ? « Tout le monde est content »

 

Création d’un poste d’attaché territorial.

« Le bal des hypocrites »

 

Monsieur le maire explique la nécessité de recrutement d’un ou une attaché(e) territorial(le), il est nécessaire d’inscrire au budget les crédits correspondants.

Monsieur Boudet souhaite quelques explications supplémentaires sur cette ouverture de poste. (Tout le monde à déjà compris)

Monsieur Dumoulin dit souhaiter ce recrutement afin de réorganiser la collectivité. Il dit assumer les choix à faire et avoir respecté comme il s’y était engagé auprès de son prédécesseur la période légale de six mois pour procéder aux remaniements.

Certains personnels ont une méthodologie de travail qui peut s‘avérer incompatible avec la nouvelle cohérence à mettre en place. Il y a parfois des intouchables dont il est un peu compliqué de se séparer mais heureusement ce n’est pas une généralité.

L’encadrement pléthorique au niveau des collectivités locales que sont la mairie et l’intercommunalité  a déjà été dénoncé. Il faut mutualiser les services afin de réduire et optimiser les frais de fonctionnement.

Monsieur Boudet pousse monsieur Dumoulin à une réponse plus concrète que ce dernier ne peut légalement donner avant le 6 octobre (élection le 5 avril, il fera 6 mois le 6 octobre). Il affirme cependant que la personne concernée, qui doit partir, n’est pas prise au dépourvu.

Monsieur Boudet revient alors sur le conseil municipal du 28 juillet au cours duquel a été votée à l’unanimité la fermeture d’un poste d’attaché territorial principal. Ce poste était donné correspondre à celui du cadre financier, poste libre depuis plusieurs années. Pour lui si la minorité avait eu des doutes sur la réalité des faits elle n’aurait pas voté cette fermeture de poste qui pourrait un jour leur être reprochée. Le procès verbal du conseil municipal du 28 juillet n’ayant pas été approuvé il sollicite que le résultat du vote soit modifié.

Monsieur Dougnac dit que le procès verbal étant au contrôle de légalité cela lui parait impossible, tout comme il serait difficile d’annuler la délibération.

La proposition est faite d’annoter sur le conseil municipal de ce jour la remarque formulée.

Cela semble convenir à monsieur Boudet qui souhaite avant confirmation pouvoir en discuter avec ses colistiers.

Monsieur Dumoulin reste sur la position que la fermeture de poste votée en juillet a été recommandée par le centre de gestion.

Monsieur Boudet semble tenir à ce qu’il soit clairement énoncé que c’est le poste du DGS qui est visé, il évoque pour cela le cas de sa propre élection et le départ du précédent.

Tout en admettant le droit de la nouvelle majorité il insinue qu’il aurait été bon de considérer l’âge de la personne concernée qui aura plus de mal a retrouver un poste que l’homme encore jeune qu’il avait lui-même poussé vers la sortie. S’il ne trouve pas de collectivité, c’est la nôtre qui devra payer son salaire de base. Il estime le choix respectable mais estime aussi que les villemuriens doivent savoir qu’il peut avoir un coût.

Monsieur Dumoulin rétorque qu’il est possible de faire valoir ses droits à la retraite à 62 ans mais qu’un cadre territorial peut toucher en toute légalité un bonus conséquent s’il pousse jusqu’à 65 ans. Il espère que cette possibilité ne sera pas exploitée et réitère ses propos sur les avantages en nature déjà consentis à cette personne par les villemuriens. Monsieur Dumoulin ne souhaite pas entrer plus avant dans des explications, il compte sur une transmission cohérente et logique lors de la passation. Son équipe a opté pour commencer par l’embauche à mi-temps du futur attaché afin de ne pas alourdir les finances locales.

 

Six abstentions.

 

Rendre compte au titre le l’article L.2122-22 du CGCT.

 

Il s’agit de la reprise de la concession numéro T393 dans le cimetière de Villemur.

 

La parole est donnée à la salle.

 

La pose d’un micro dans la salle du conseil municipal est sollicitée.

Quand commenceront les travaux sur le pont  Boudy ?

Réponse : la municipalité doit le savoir dans la semaine, les travaux semblent devoir être plus conséquents que prévus.

Avant le début du conseil, sur demande Monsieur le Maire s’est engagé à fournir l’audit établi par Monsieur  le receveur des impôts.

 

 

Comme toujours ce compte rendu se veut le plus fidèle possible
et nous restons ouverts à toute réflexion
ou toute précision.

 

 

«  L’honnêteté est la meilleure politique. Si je perds mon honneur, je me perds. » W Shakespeare

 

 

 

Vos serviteurs se sont légitimement interrogés. Fallait-il reporter la dernière partie de ce conseil avec l’intégralité des échanges. Nous ne sommes pas des experts en matière d’emplois et d’éléments juridiques territoriaux, dates, procédures…

Reproduire un compte-rendu sélectif serait cependant  revenu à faire la part belle à nos éventuels détracteurs qui ne partagent pas nos  réelles préoccupations.

 

Certains éléments de ce conseil nous ont laissé pensifs.

Comment peut-on ce jour se préoccuper du devenir d’un cadre alors qu’il n’y a pas si longtemps les états d’âme d’une employée à la réception de la mairie reléguée dans quelques légales oubliettes n’empêchaient pas grand monde de bien dormir.

Des inquiétudes naissent pareillement sur l’éventuelle charge financière provoquée par le départ d’un cadre susceptible de ne pas retrouver de poste et de faire supporter son inactivité à la commune.

Lors de la délégation de service public consentie, sans concertation avec les usagers, à l’unanimité des votants à Véolia, les risques étaient-ils si différents ? Devant le tollé, des solutions ou arrangements ont été trouvés pour le personnel concerné. Quel est leur impact sur les finances intercommunales ? De plus qui se souciait  au départ du bouleversement dans la vie de ces employés et de leurs attentes professionnelles. Tout cela  pour des économies et des améliorations que nous attendons.

 

Quelle transparence y a t-il eu, malgré les questions soulevées en Conseil Municipal lorsque le poste d’attaché de cabinet (par définition précaire) s’est trouvé pérennisé en devenant un poste d’attaché territorial ?

 

Sur bien d’autres sujets encore des interrogations  sont restées sans réponse

 

La transparence reste notre priorité et notre devoir de citoyens intègres quoique puissent penser les bonnes âmes qui ironisent sur la presse locale que nous n’avons pas la prétention de représenter.