En panne

Le conseil du 7 novembre 2015 à débuté comme il se doit par l’appel et l’approbation du procès-verbal de la séance  précédente.

Avant le vote qui s’est déroulé à l’unanimité, Monsieur Rebeix a sollicité plusieurs modifications eu égard à la formulation de quelques unes de ses remarques.

Installation d’un nouveau Conseiller Municipal.

Afin de procéder au remplacement du conseiller démissionnaire, il fallait désigner un nouveau conseiller.

C’est Monsieur Vincent Larsonneau qui remplacera Madame Villoing.  

Pour le  Conseil d’administration de la Maison de Retraite ; la Commission cohésion et coordination sociale, logements ; le  CCAS, Madame Corinne Bringuier est élue.

Pour l’OGEC, il s’agit de Madame Hanan Belgiono.

Quant à la  Commission transport, police municipale, Madame Dos Santos est élue. (Heureuse initiative quand on sait que la police municipale peut être amenée à constater des états d’insalubrité dans des logements, que de s’appuyer sur les compétences professionnelles d’une élue.)

Vote à l’unanimité.

Adhésion de la Communauté de Communes au SDAN.

Les nouveaux statuts de la Communauté de Communes n’entrant en vigueur qu’au 1 er janvier 2017,

Les communes de la Communauté de Communes doivent se prononcer individuellement  sur leur adhésion au SDAN.

Vote à l’unanimité.

Subvention RASED.

Après recherche les  services se sont aperçus que cette subvention était possible sur les années 2011, 2012 et 2013.

Son montant total sera de 2 286 euros.

Tarification des vernissages.

Mise en place d’une tarification pour les vernissages.

Un artiste : participation de 100euros.

Collectif d’artistes jusqu’à 5 artistes, 150 euros.

Collectif d’artistes de 6 à 10 artistes, 200 euros.

Pour les associations villemuriennes, la mairie accompagnera l’effort en fournissant une partie de la prestation.

Cette tarification ne concerne pas les associations villemuriennes.

Vote à l’unanimité.

Puis tout à coup, la panne.

Réunion  concernant le Centre Historique, explications sur l’installation d’un Centre de Demandeurs d’Asile, idem, la panne…

Que se passe-t-il ?

Non ce n’est pas une panne sèche  de stylo, juste une panne d’envie de communiquer, une profonde lassitude…

S’exprimer  publiquement sans obligation, sans  autre but que celui d’apporter quelques connaissances, précisions, de dépeindre des atmosphères parfois plus parlantes que les mots est un choix.

Avec le temps, la ferveur et l’enthousiasme de celle ou celui qui écrit  s’amenuisent.  Lassitude d’entendre toujours les mêmes discours pleins de bonnes intentions, d’essayer de comprendre des décisions sans avoir les éléments nécessaires.

Des moments de grande solitude où il faut s’efforcer d’entendre pour suivre, où  on se demande pourquoi il n’y a pas d’échanges porteurs, d’interrogations pertinentes.

Des moments où il est possible d’en arriver à se questionner sur ses propres réactions, verrait-on le danger où il n’est pas, des manipulations, des erreurs partout. Frisons-nous la paranoïa ?

Tout semble si paisible, si consensuel…

Un petit regain d’intérêt...

En ce jeudi 17 novembre, nous pensions que l’ordre du jour du conseil communautaire était intéressant.

CADA

Nous ne reviendrons pas longuement  sur l’installation du CADA. Il est clair que notre devoir consiste à accueillir dans la solidarité et la dignité des demandeurs d’asile. Il est tout aussi clair que l’Etat qui à travers ses fonctions régaliennes impose à notre ville l’installation pour 15 ans d’un CADA ne peut se dédouaner par le versement de 67 000 euros, de son indispensable devoir d’assistance.

Au nom de quelle justice,  des habitants et des associations de certaines villes ou même d’intercommunalités solidaires devraient-elles assumer avec leurs finances et leurs forces vives les lacunes de l’Etat voir de l’Europe?

Pendant 15 ans il y aura des départs et des arrivées  et donc l’investissement conséquent qui va avec pour assurer respect et dignité nécessaires à tout humain ?

Nous ne dirons jamais assez qu’il ne faut pas opposer une misère à une autre misère. Que si les personnes en difficulté déjà présentes dans nos villes et communes ne sont pas mieux considérées, des fractures se multiplieront dans notre société. Si nous sommes des républicains,  mous nous devons d’accueillir des personnes en détresse tout en  luttant par tous les moyens contre tout risque  de haine.

Intégration de Buzet :

Lors de ce conseil, nous devions aussi avoir des informations sur l’entrée de Buzet dans notre intercommunalité et sur les possibles obligations liées son intégration idans le Syndicat Mixte des « Portes du Tarn »

Pour ce qui est de l’intégration de Buzet qui devrait prendre effet en janvier 2017, l’arrêté préfectoral devrait intervenir sous peu.

Il reste cependant des points d’achoppement qui auraient mérités d’être anticipés comme la collecte des ordures ménagères. Des surprises en perspective ?

Il est à déplorer qu’aucun élu de Buzet ne soit venu à cette réunion mais il semblerait qu’un autre conseil les ait retenus.

Les Portes du Tarn :

Cela fait deux fois pour le moins que nous attendons des informations claires, des arguments étayés, eh bien non, ce ne sera pas encore pour cette fois.

Des doutes sont toujours émis quant aux engagements financiers dans la ZAC des « Portes du Tarn », et ce,  que ce soit au niveau départemental comme au niveau de notre intercommunalité.

Bien des doutes sur le développement économique qui devrait prendre environ 25 ans ont déjà été évoqués précédemment.

Une précision déjà donnée, la loi NOTRe impacte les compétences des départements. La compétence économique passe dans le giron de la région et des intercommunalités.

Le département étudie diverses possibilités de contourner cette perte à travers des montages juridiques complexes.

Il semblerait que face aux réticences rencontrées Monsieur le Président du Conseil Départemental n’hésite pas à manier le bâton. Bâton en la circonstance constitué de menaces concernant les subventions sollicitées par notre interco mais aussi menaces envers le PETR Pays Tolosan.

Notre démocratie ne sort pas grandie de tels agissements et un élu trouve cela « proprement scandaleux ».

Nous avons entendu beaucoup de choses mais tout cela reste très flou et les informations demeurent parcellaires et sujettes à caution.

Nous n’irons donc pas plus avant pour le moment.

Nous avons cependant rencontré un couple investi dans sa commune, Saint Sulpice et nous ne manquerons pas de nous informer plus précisément sur « Les portes du Tarn ».

Face à une forme de déni à la « on ne nous dit pas tout »  qui porte moins à rire que les interventions d’Anne Roumanof,  c’est à  nous tous  habitants de Val’Aïgo de nous intéresser à ce sujet avec persévérance

Et tout à coup…

Alors que le conseil est terminé, Monsieur le Président demande aux élus s’il reste des questions

Monsieur Gardelle adjoint de la majorité villemurienne sollicite une réelle communication de la part de l’intercommunalité envers les administrés.

Il semble que ce ne soit pas sa première demande.

De notre coté…

Nous ne renouvellerons pas nos remerciements à cet élu pour son intervention judicieuse, la flagornerie ce n’est pas notre truc.

Par contre nous sommes, nous aussi ça nous arrive, quelque peu fâchés par la réponse qui en résumé revient à se questionner. Mais qui est intéressé ?

Y aurait-il un lien entre le devoir d’information et une présence citoyenne plus ou moins importante lors de réunions publiques.

N’est ce pas du devoir de toute personne à qui on accorde une délégation que d’informer ceux qui ont consenti à déléguer en s’exprimant démocratiquement par le vote ?

Peut-on se contenter sur le sujet de quelques parutions périodiques, d’un site internet  qui ne peut remplacer des échanges, où même d’expressions citoyennes qui même en s’efforçant de ne pas être partisanes sont faillibles où  perfectibles.

Pour Rappel :

Réunions publiques à partir de lundi dans les hameaux et le Jeudi 24 novembre à Villemur.

Soyons nombreux à dire que nous sommes concernés et voulons plus d’informations pour comprendre le présent et le futur de notre commune.