Démocratie de proximité est-ce un gros mot ?
-
Suite à une intervention du public lors du conseil municipal
Si on se contente des apparences, les villemuriens ne semblaient pas, ce lundi 15 novembre, tellement concernés par l’exposé sur le PADD.
Peut-on s’autoriser à penser que l’information ne leur était pas parvenue.
Habitués à manier l’outil informatique, nous avons zappé le passage de l’info sur le petit bandeau noir du site de la mairie, tout le monde n’achète pas la dépêche.
Pourquoi insister pour que les informations sur le futur PLU soient régulièrement communiquées aux citoyens.
Nous pouvons au minimum étayer nos sollicitations par deux arguments.
Le premier, tout simplement législatif. Les habitants doivent être informés, consultés.
Tout devient de plus en plus complexe. Les sigles s’empilent SCOT, PLU, PPRI, PPRS, ZNIEFF et il est de plus en plus difficile de s’y retrouver d’où la nécessité d’explications accessibles, graduelles et concrètes.
Il est peut-être préférable de ne pas attendre le légal débat public et de commencer par doses homéopathiques à faire ingérer la complexité du processus et sa finalité puisque tout le monde est susceptible d’être impacté.
La deuxième raison découle de l’expérience qui veut que l’on affronte mieux ce que l’on connait, cette connaissance permet de combattre toute déviance.
Nous devrions être égaux devant les lois et pourtant les passe-droits perdurent, en matière d’urbanisme de nombreux exemples, certains tristement, pourraient remplir nos colonnes.
Confrontés à de coupables infractions, il est impossible de se contenter de l’à peu près, de faire aveuglément confiance.
Il faut se documenter et la pression aidant, on risque de se retrouver vite dépassé surtout si l’on croit en ses droits et en la justice, naïveté impardonnable que l’on paie chèrement.
Il est possible de réagir de différentes façons à ces traumatisantes expériences ; certains s’enfermeront dans leur rancœur, d’autres mettront les savoirs acquis au service de leurs concitoyens parce qu’il est illogique que les gens respectueux soient désarmés par de coupables inerties.
Les élus devraient tenir à l’information de leurs administrés, c’est pour eux un gage de sécurité et de tranquillité.
Informés des lois, des obligations les habitants ne pourront sciemment les contourner en argumentant l’ignorance.
Le harcèlement que semble subir certains élus pour obtenir des autorisations illégales n’aura plus de raison d’être à moins d’être motivé par d’inavouables circonstances ou par le fait que l’élu trouvera plus utile de considérer l’électeur à la place de l’intérêt supérieur du principe de précaution.
Nous avons été, semble-t-il chanceux, par souci de transparence d’êtres invités aux débats municipaux sur le PADD.
Soyons certains que nous serons conviés aux futurs débats et que le même souci de transparence amènera l’information à chaque citoyen par le moyen le plus adapté.
Si nous ne répondons pas par une présence nombreuse aux futures invitations, nous devrons nous remettre en question avant de s’accorder le droit de dire « nous ne savions pas ».
Marie Gabrielle GIMENEZ
