ELECTIONS MUNICIPALES / COMMUNAUTE DE COMMUNES.

OU SONT PASSES LES PROGRAMMES ?

POUR QUEL PROJET SOCIETAL ?

Dans un mois et demi se tiendront les élections locales (municipales et communauté de communes). Elections éminemment politiques  au sens de polis la cité. Ce scrutin 2014 sent la morosité, la rancune et  souffre, pour l’instant, d’absence remarquée de programmes et de projets sociétaux autour d’un « vivre ensemble ».  Trois listes de centre droit en concurrence, qui a priori n’ont pas grand-chose à dire. Ces premières semaines de campagne tournent aux rounds d’observations. Un bilan pour toute la majorité sortante, même si aujourd’hui la ville se retrouve avec une équipe divisée en deux camps belligérants, un tour de chauffe dans les colonnes de la Dépêche du Midi,  quelques très très grandes lignes, des petites phrases vipérines et deux  absences remarquées : la démocratie participative et la communauté de communes.

Si la campagne locale se poursuit comme elle a commencé, la nécessité de fonder un support people style : Closer du Midi s’imposera. Histoire de closer ou de gloser sur les uns et les autres. Quelques affairistes, pardon investisseurs, trouveront là un créneau porteur. Mais de telles approches deviennent en réalité un véritable cauchemar pour la démocratie. Cette dernière reste un élément trop fragile surtout dans le contexte de crises multidimensionnelles pour, y compris à l’échelon local, que des candidats (es)  puissent partir dans des dérives fétides. Sauf de  vouloir écarter les citoyens (nes)  de la vie de la cité et de renforcer de  facto le Front national, il serait temps de parler de ce qui intéresse les  citoyens (nes) et  leurs cités à partir de  propositions claires.

Ne serait-ce que pour  le respect de l’intérêt général, il n’est plus de l’ordre du raisonnable de réduire une campagne municipale à un anathème de style : « tout sauf l’autre ». Ce support numérique l’avait déjà pressenti à propos des plaintes déposées par l’ancienne adjointe à l’urbanisme : « (…) sans faire fi de la présomption d’innocence (…) En ce temps de révolte des urnes de telles suspicions, vraies ou fausses, se paient politiquement cash. ». Cash pour l’accusateur  (trice) s’il ne s’appuie pas sur une vision politique bien structurée, Cash pour le mis en cause, parce que le doute semé officiellement est souvent pire que la rumeur ambiante.

Alors lire dans le quotidien régional les reproches de l’une («Plusieurs choses et surtout son manque de gestion. De ne pas avoir suffisamment écouté, aussi, et des choix qui ne sont pas corrects surtout en ce qui concerne les marchés publics. J’ai d’ailleurs écrit au procureur pour lui faire état d’un certain nombre de choses. J’attends maintenant que l’enquête soit faite»)  et les menaces de l’autre (« Quant à Ingrid Terrancle, c’est bien beau de cracher dans la soupe aujourd’hui après avoir été adjointe et pris les indemnités qui vont avec. Elle dirige une équipe d’aigris. Je saurais écrire des vérités sur elles quand le temps sera venu, en réponse à ses attaques»), ne donnent rien d ‘engageant.  Les électeurs (trices) demeurent en droit de se demander quand enfin seront abordées les orientations à donner à la  commune, à la communauté de communes, mais aussi quelle place pourront-ils avoir afin de construire une véritable démocratie participative respectueuse des différences ?

Le candidat de la droite républicaine classique, Jean Marc Dumoulin se tient, il faut le reconnaitre, pour l’instant et avec raison, éloigné de cette ambiance. Reste pour lui, comme pour les autres candidats (es), à présenter un programme ou des axes programmatiques cohérents afin  de rendre la population -en conscience- actrice de son vote

Cette situation se veut aussi la résultante de ce que ce blog nomme : le  déficit démocratique chronique. Bien malin celui qui, durant ce mandat, affirmerait connaitre les positions officielles de l’opposition conduite par Monsieur Dumoulin, de celle menée par Monsieur Patrice Bétirac, les choix de vote des élus socialistes et enfin celles des « opposants internes » à la ligne de M Boudet. Pas un journal, pas un tract, pas un site internet pour expliciter le choix des votes et/ ou de quelques prises de positions afin de permettre aux citoyens d’être informés.

Dans un tel contexte, il serait particulièrement maladroit pour le maire sortant de ne pas s’appuyer sur  « son » bilan de mandature, sur le silence de ses « opposants », et cerise sur le gâteau sur le nombre impressionnant de dossiers adoptés à l’unanimité –donc par les oppositions- pour avancer sa stratégie électorale.

 «L’Œil » ne partage pas l’ensemble de ses options politiques à l’instar de la privatisation du ramassage des ordures ménagères, trop souvent stratégiquement portée au crédit de l’intercommunalité.

Cependant à certains niveaux, poussées par des positions citoyennes affirmées des évolutions se font jour. On peut loyalement qualifier ce bilan  de « mitigé ».

Néanmoins, il reste de vraies questions concernant le devenir de cette cité bientôt millénaire. Il serait temps que l’ensemble des candidats (es) et des citoyens (nes) les prennent à bras le corps. Comment aménager et développer le centre historique avec un  PPRI draconien ? Comment va être intégré le Grenelle de l’environnement alors que des communes comme Bessières, Mirepoix ont anticipé  ses dimensions dans  leur PLU ? Quelles liaisons rive droite- rive gauche faut-il élaborer afin « d’unifier » la ville ? Au niveau de la Communauté de communes, quelles mutualisations de moyens à mettre en œuvre pour construire une dynamique de « pays »?  Quelle politique de « vivre ensemble » (jeunesse, intergénérationnelle, culturelle, d’intégration etc.) veulent-ils soumettre à la population? Quelle place pour une consultation/ votation des citoyens sur les dossiers importants, etc ?

De vraies interrogations qui pourraient être abordées par exemple lors de « tables rondes » publiques entre les têtes de listes voir leurs colistiers en fonctions des sujets abordés. La démocratie locale y gagnerait en qualité et en clarté sur l’orientation sociétale que les programmes portent de façon intrinsèque.

Jean Philippe Tizon