Le Document d’Orientation Budgétaire.

Quelques retours  sur ce document mis en intégralité à la disposition des lecteurs de ce blog et prochainement sur le site de la mairie comme il se doit.

Il n’y a pas meilleur moyen qu’une volonté de transparence affichée pour désarmer les velléités entretenues par l’opacité.

Tout un chacun peut donc consulter ce document et se faire une idée de la situation financière  actuelle et pour partie de la gestion de notre commune. Les camemberts et graphiques permettent de visualiser rapidement les postes de dépenses et leur importance dans le budget.

Il est possible de déterminer les travaux qui paraissent prioritaires, de savoir l’état de notre patrimoine, de deviner, deviner seulement,  quelques orientations.

 La baisse des dotations.

Le montant des dotations d’état est à la baisse comme attendu, nous avons noté un total de 209 000 euros. Si nous avons bien compris, ce total se compose de la baisse déjà supportée en 2014, soit plus ou moins 70 000euros et de celle déterminée pour 2015 qui sera donc de plus ou moins 135 000euros.

Les recettes en provenance des différentes taxes acquittées par les habitants, taxe d’habitation, taxes foncières,  bâti et non bâti se monteront à plus ou moins 2millions 574 000 euros. Si l’on tente un rapprochement entre la baisse des dotations et les rentrées fiscales afin de déterminer l’impact de cette dernière sur  le futur budget, on se rend compte que la baisse des dotations représente plus ou moins 5% des recettes fiscales de 2015.

Les élus auraient pu se prévaloir de cette perte pour augmenter les différentes taxes. Ils ont cependant respecté l’engagement pris avant les élections municipales au niveau intercommunal et durant la campagne,  de ne pas faire subir aux habitants une hausse de la fiscalité. Sans crier bravo, il n’en reste pas moins que c’est à relever.

Nous qui avons si souvent entendu que les promesses n’engageaient que ceux qui les croyaient et qui avons assisté à une hausse des impôts dés l’entrée en fonction de l’ancienne majorité en rosissons de plaisir, quoique,  peut-être en bleuissons nous de surprise ?

PV du CM du 30 mars 2009

Sacrée ambigüité…

Pour les années futures, qui  vivra verra, car n’oublions pas que cette promesse engageait la mandature en entier…

Le risque des non- valeurs.

Les non-valeurs ce sont des sommes dues à différents titres et non encore encaissées.

Monsieur le DGS relève que certaines d’entre elles remontent à 2005, de l’eau a coulé depuis, il sera difficile de les récupérer.

Le citoyen honnête est en droit de s’interroger sur les montants de ces sommes. Au total 559 572  euros dont 337 995euros antérieurs à début 2014.

Pour le budget assainissement il est possible d’imaginer que des sommes concernant les raccordements, notamment sur le hameau Le Terme,  ne soient pas encore réglées, le délai touche à sa fin et les comptes devraient se régulariser quelque peu.

Prés de 60 000 euros proviennent d’une dette d’état, mais le reste…

La moindre facture non acquittée, le moindre retard sont pénalisés, voire poursuivis et là…

Les personnes en difficulté réelle peuvent recourir au CCAS, demander un étalement, l’effacement d’une partie de la dette ou plus dans la pire des situations.

Nous avons assisté à nombre d’échanges lors des conseils municipaux, notamment au niveau des repas à la cantine scolaire, il est  gentiment énoncé dans le DOB,  somme « dehors » 57 257euros.

Le sujet est des plus sensibles, qui pourrait se sentir à la fois le droit et le courage de pénaliser un enfant dont les parents n’ont pas payé en lui refusant à manger où en le stigmatisant par un simple casse-croute.

Les familles en réelle difficulté doivent être aidées, c’est ça la solidarité.

Par contre, la  «  négligence »  répétée n’est pas de mise quand il s’agit d’un enfant. Tout parent a un devoir de responsabilité envers sa progéniture.

Il est compliqué et périlleux d’appuyer là où ça fait mal…

 Nous avons assez entendu dernièrement mettre en avant le rejet de la solidarité sous prétexte qu’il existerait un « je m’en foutisme » de  certains,  des choix de priorités personnelles inappropriées d’autres (achats privilégiant le dernier ordinateur, la plus grande  télévision, voiture, vacances…).

Pourquoi nier que cela existe ?

Il y a des citoyens qui sans grands moyens choisissent d’assumer les charges qui leur incombent et qui se questionnent sans méchanceté sur le sens de leur citoyenneté face à certaines dérives.

Est-on en droit de se questionner sans être accusé de semer la haine alors que l’on ne souhaite justement que soulever des injustices qui elles la font monter.

C’est le sens des valeurs, le sens des responsabilités qu’il faut mettre en avant et encourager ;

La solidarité retrouvera des couleurs si elle est appropriée car elle reste indispensable à tous les niveaux de la société, à tous les âges de la vie…

Alors ici comme ailleurs, il ne doit pas y avoir de laxisme, voire de clientélisme avec l’argent public.

Les Associations…

En voilà un autre de sujet ardu !

 Les subventions accordées ont été examinées lors du conseil du 9 avril…

Monsieur Daniel Régis a sur ce sujet souhaité que la subvention à l’association  «  Kassumay »  soit reconduite à l’identique, soit 700euros. Son argumentation a porté sur ce que pouvait représenter 200euros au Sénégal, ici pas grand-chose et là bas, le salaire d’une année pour une  personne chargée du ménage dans une école ou l’équivalent de 2700repas. Une famille dépense par jour 0,75euros si nous avons bien entendu. Sollicitation qui a reçu un accueil favorable.

Madame Wolff s’est intéressée à la subvention consentie à « Los Groulos Longagnos »qui vont recevoir plus que d’habitude. Il a été expliqué que c’était en substitution de la subvention consentie par l’intercommunalité et que le travail effectué méritait un encouragement.

L’association « Art C’ange » à suspendu sa participation aux manifestations villemuriennes pour cette année. Elle travaille sur un projet à l’étranger. Monsieur Boisard, adjoint à la culture  apprécie à sa juste valeur le travail et la qualité des manifestations portées par cette association et  espère la voir de retour dans nos murs pour la saison prochaine.

Monsieur Boudet pour sa part regrette que ces discussions n’aient pas eu lieu en commission avant le conseil. Il demande aussi pourquoi la subvention pour «  le royaume des petits » est votée en intégralité alors que la compétence devrait passer à l’intercommunalité au mois d’aout prochain.  Il lui est répondu que les versements seront échelonnés comme d’habitude et que les aides indirectes sont aussi chiffrées.

Monsieur Régis, ancien adjoint à la culture souhaite aujourd’hui relever que certaines associations utilisent gratuitement des salles dans un but lucratif.

Ce problème avait déjà été soulevé, il y a quelques années et avait reçu pour réponse reportée ce jour approximativement  mais nous l’espérons sans en trahir le sens, « si nous demandons une participation pour les salles à des associations qui attirent du monde, elles partiront ailleurs et nous ferons nombre de mécontents »…

Tout est question de choix.

Nous relèverons une fois encore, même si l’énoncé est enrubanné aux couleurs des hommages que les associations ont un coût?

Le bénévolat reste une richesse qui n’a pas de prix, même si nous ne nions pas les frais engendrés pour tous.

Est-il judicieux de demander qui prendrait le relai si les bénévoles se retiraient ?

Par exemple, oserons nous demander combien à couté le manager de ville qui a organisé le premier marché de Noël ? Et les suivants…

Quel a été le coût de main d’œuvre  des  bénévoles du comité Multifêtes de l’époque qui a assuré les permanences pour la patinoire, comité qui avait aussi assuré la « Foire de printemps » en recherchant les exposants, les animations et en utilisant  le plus honnêtement possible et au service de l’intérêt général les deniers publics ?

Alors il faut cesser de globaliser. La majorité des bénévoles n’ont pour récompense que le sourire des gamins et la satisfaction des citoyens.

Par contre il est légitime que des associations bénéficiant de subventions rendent des comptes transparents, qu’elles usent avec parcimonie et respect des bâtiments publics, de l’électricité,  tout comme du matériel prêté.

Il faut aussi que les associations qui  reçoivent de l’argent public l’utilisent au service de tous, au lieu de le laisser dormir en banque.

Il est primordial d’avoir une avance de trésorerie pour parer à un coup dur, pas pour thésauriser.

Il faut aussi savoir si l’on soutient des associations pour leur intérêt culturel, pour le lien qu’elles sont en capacité de créer en faisant parfois abstraction des risques financiers. Il faut du temps pour travailler et se faire reconnaitre sur un territoire, il faut accepter les  incertitudes…, il faut oser prendre des risques, bien évidemment mesurés…

Finalement quand tout le monde réalisera que tout n’est question que de bon sens et de respect, et que c’est avant tout avec le cœur,  pour l’amour d’un territoire et le bien être de ses habitants qu’il faut travailler, un grand pas vers la sagesse et la concorde  sera accompli.

Nous préciserons pour terminer que lors des votes des budgets, la minorité ou l’opposition selon votre bon plaisir s’est abstenue lors du vote du Compte Administratif afin de marquer son désaccord avec certaines orientations et certains investissements ainsi que sur le vote du Budget Primitif. L’équipe regrette que le travail de revitalisation du centre ville ne soit pas encore commencé. Il lui est répondu qu’un jeune stagiaire en urbanisme commence à plancher sur le sujet. Pour notre part, nous nous interrogeons sur la faisabilité du projet fort intéressant et ambitieux présenté lors de la campagne par l’équipe sortante. Interrogation étayée par les mesures financières restrictives.

Mais nous ne sommes que des citoyens méconnaissant tous les leviers et tous les procédés pour obtenir aides et subventions…

Les inquiétudes sur l’avenir, nous les partageons mais pour de multiples raisons qui ne tiennent pas à la seule volonté des élus locaux.

Nous détenons un document de début de mandature clair et relativement accessible pour tous.

Reste à souhaiter que nous puissions suivre les évolutions au cours des années.

Il est aussi  ressorti des débats que la salle prévue comme relais à Bernadou s’avérerait beaucoup  plus onéreuse que prévu. Il faut tenir compte du coût de certaines contraintes relatives à la sécurité et à différentes normes.

 La réflexion porte sur plusieurs lieux pour une salle polyvalente.

Des études ont déjà été menées lors des mandatures précédentes, tout doit être considéré et pesé.

Pour terminer Monsieur le Maire a donné la liste des marchés publics pour l’année 2014.

Rénovation toitures Brusson  société EUROTIP, 42 129 00euros

Chauffage à la Tour de défense, société COFELY, 69 952 00euros

Aire de jeux du jardin public Société KASO,42 574 00euros

Remplacement menuiseries Michelet, société ALUMINIUM PYRENEES, +- 55 000 00euros

Travaux sur 3 terrains de tennis,  deux sociétés dont nous n’avons pas entendu les noms pour un total de 99 857 00euros.

Ces sommes sont communiquées hors taxe.

Vous pouvez par ailleurs prendre  connaissance du compte rendu du conseil communautaire sur le Débat d’Orientation  Budgétaire.

Pour rappel :

Le prochain conseil communautaire avec vote du budget se tiendra demain mardi à 18h30 à Mirepoix sur Tarn.