Ingouvernables ou non gouvernés ?

Revenons en quelques mots sur l’article « Compétences locales, bientôt la fin du jardin à la française»

Localement, nous vivons depuis plus d’un an un mélodrame politico juridique avec la « prise en otage » d’une commune voisine Buzet-sur-Tarn et osons le, une forme de chantage vis-à-vis d’une intercommunalité, Val’Aïgo qui semblerait n’avoir rien d’autre de plus important à faire que de recompter ses habitants en les encourageant à faire des petits pour atteindre le seuil fatidique des 15 000.

Alors que nous nous évertuons de tous cotés à faire nôtre la loi du même nom, se profilent quelques possibles aménagements susceptibles d’aller dans le sens de l’intérêt général et surtout dans celui des collectivités qui ont du mal à abandonner toujours par souci de l’intérêt général certaines compétences.

Ah intérêt général quand tu nous tiens !

Nos amis Tarnais ont-ils eu vent de possibles évolutions enfin, de possibles aménagements ou sont-ils un peu devins ?

Nous n’avons pas la réponse.

Par contre nous nous posons bien des questions sur le coût de tous ces atermoiements, sur toute cette surenchère de textes édités puis rectifiés puis…

Et le bon sens dans tout ça ? A croire qu’il n’est pas d’intérêt général.

Il en faut du courage aux élus des petites communes, aux citoyens intéressés pour suivre tous les revirements qui impactent ou impacteront la situation de leurs territoires.

Par Jupiter, serions- nous ingouvernables ou non gouvernés ?

Que disait Pierre Dac sur le sujet ?

« Si gouverner c'est prévoir, prévoir c'est voir de loin. Ne serait-ce que pour y regarder ensuite de plus près. »

Ah bon sang, mais c’est bien ça, d’abord on légifère puis on regarde de plus prés…