Terra 2 : Tout ça pour ça …

Les habitants de Buzet ont pu prendre connaissance à travers « Buzet vous informe » Poumon vert du Nord-Est Toulousain, de quelques informations au sujet des « Portes du Tarn ».

Le poumon vert court quelques dangers mais nous prenons le risque de considérer qu’il respire encore une forme de démocratie via l’information.

Au passage, déplorons la pauvreté de l’info avant et durant l’enquête publique sur Terra2 dans la totalité des communes concernées par la zone.

 

Monsieur le maire intitule ainsi le document signé de lui seul.

Projet Terra2 et les Portes du Tarn : Pour une vision globale au service de l’intérêt général du territoire.

Nous ne savons pas interpréter ce langage quelque peu obscur, nous ne sommes que de simples citoyens, nous sommes plus familiers de la notion « intérêt général du territoire ».

Il en a été beaucoup question lors du conseil municipal du 24 octobre à Buzet.

Nous avons déjà relaté les  nombreuses remises en question de ce projet Terra2, les regrets face au manque de transparence et de respect des objectifs environnementaux.

Monsieur le maire avait déjà lors de ce conseil évoqué les avancées notables  ci-dessous.

 

Les avancées notables en raccourci : Monsieur Ramond Président du CD81 et du SMIX affirme sa volonté d’une zone exemplaire en termes d’environnement, comprend les préoccupations des Buzétois en matière de nuisances sonores et de pollution et affirme tout faire pour que le trafic de camions emprunte essentiellement l’A 68, que la zone ne sera pas dédiée spécifiquement à la logistique, affirmation appuyée par M Jédelé co-fondateur de la société JMG Partners…

 

Comme  Monsieur Joviado le précise dans son  document papier, « Mais malgré cela, les craintes persistent…

Monsieur Joviado réaffirme ensuite que les choses évoluent, qu’il est plus aisé d’échanger avec l’actuel président du département du Tarn « Nous arrivons à échanger sans apriori de façon libre et franche dans l’intérêt de notre territoire. »

Que voilà une bonne chose mais comment être sur d’être entendu ?

Combien de fois l’avons-nous ressenti,  nous, ce sentiment d’avoir été  un peu écoutés, combien de fois avons-nous été bernés ?

Lui même  nuance d’ailleurs, « nous verrons avec le temps si je me suis trompé, mais il me semble que la confiance est revenue ».

Que doivent-ils penser en ce moment ses colistiers  interrogatifs et décidés à ne pas faire n’importe quoi ?

Ont-ils été convaincus par leur maire, mettent-ils de l’eau dans le vin par nécessité, sont-ils déçus et amers de vivre cette forme préoccupante de consensus. Se disent-ils eux aussi « tout ça pour ça » après deux heures trente de débats ?

Se sentent-ils désavoués, obligés de rentrer dans un moule imposé par quelques uns ?

Ils ont comme nous compris que le permis de construire serait accordé.

 

Dans une deuxième partie nous voilà informés sur le premier conseil syndical du SMIX.

Ah enfin, des nouvelles…

Les buts de Monsieur Joviado, retrouver la confiance, avoir un siège avec droit de vote, ne pas faire un simple habillage mais créer du sens, des mots encore compliqués à saisir et pour terminer créer du lien entre la zone et Buzet.

Une timide avancée, la création d’un poste de conseiller pour lui-même et un accès à tous les documents et informations concernant la zone.

Est-il possible d’être rassuré par un siège au sein du SMIX, nous n’osons imaginer que les ambitions de Monsieur Joviado  pour sa ville reposent sur ce poste même avec l’espoir d’un supposé droit de vote.

Considérer l’accès aux documents  comme une avancée nous laisse songeur.

Au sein de Val’Aïgo, nous osons espérer que tous les élus ne siégeant pas au syndicat seront informés et consultés pour les votes et décisions importantes à prendre au sein du SMIX.

Nous espérons aussi une meilleure information citoyenne.

Avoir accès aux documents ne constitue pas un pas de plus vers la confiance mais un droit à revendiquer haut et fort.  Dans notre démocratie toute démarche d’obstruction devrait être sanctionnée ne serait ce qu’en informant les électeurs de tels agissements.

Monsieur le maire croit de son devoir d’accompagner le projet Terra 2. Que signifie accompagnement ? 

Nous avons cru comprendre et si nous sommes dans l’erreur n’hésitez surtout pas à le dire, qu’une fois le permis de construire validé, la société serait libre d’agir sauf au niveau des matières entreposées qui restent sous le  contrôle de la légalité par l’Etat.

Alors, qui peut dire nous accompagnerons, à  moins que ce ne soit financièrement ?

 

Le SMIX en question :

Oui Monsieur le maire, bien des réserves ont été explicitées par votre équipe le soir du conseil, par d’autres aussi bien avant, simples citoyens, associations politiques ou non.

De quels moyens disposez-vous pour être force de proposition ?

Ils seront moindres que  ceux que vous aviez lorsque la décision d’implanter la zone a été prise.

Quel sera le pouvoir du SMIX ?

Il ne faut pas leurrer la population.

Quelques membres imposeront leurs volontés, nous attendons que l’on nous démontre le contraire.

Cela nous rassurerait sans pour autant endormir toute vigilance.

 Nous persistons à nous poser des questions sur la légalité de la SPLA 81.

Même si elle est actée, nous doutons toujours de l’adéquation de cette zone avec un schéma dit de cohérence territoriale. Schéma qui devrait  s’imposer réglementairement aux élus de proximité. Rappelons simplement le nombre de zones déjà en place et se développant difficilement.

Est-il par ailleurs  cohérent que la logistique y tienne une si grande place alors que certains disent croire encore à l’industrialisation sans plus de perspectives.

 Que pensez-vous Monsieur Joviado des affirmations de Monsieur Chorro sur ce sujet, pourquoi va-t-il faire la promo au SIANE en évoquant la logistique s’il y en a assez, et combien de temps pour des véhicules dits propres, des flottes de camions fonctionnant au gaz ou à l’électricité ????

Compliqué mais…

 Nous voulons bien vous accorder le sens des responsabilités et c’est à ce titre qu’il faut être clair et honnête.

La transparence devrait être un pilier essentiel de notre démocratie pour  redonner cette confiance tant recherchée par les citoyens.

Bien évidemment que nous les connaissons tous les curseurs à faire progresser, ce sera difficile de le faire harmonieusement. Finances, respect de l’environnement, identité du territoire et emploi, qu’en sera-t-il de l’emploi si c’est un géant du e commerce qui s’installe comme nous avons cru le comprendre ?

De l’emploi précaire, des conditions de travail déplorables pour les salariés, et combien d’emplois en réalité ?

Oui nous savons que vous devez aussi tenir compte des souhaits de vos administrés et qu’ils différent les uns des autres, vous devez tenir compte de l’impact financier pour tout le territoire étendu, vous et les autres élus avez de lourdes responsabilités.

L’impuissance qui accable une partie de vos colistiers est  une terrible anomalie car ils et vous êtes les représentants de proximité des citoyens.

 Quand un élu est obligé de renier les valeurs pour lesquelles il a été choisi, les citoyens aussi ressentent une terrible trahison. Plus encore si ce dernier finit par s’en accommoder.

 

En conclusion :

 

Nous avons beaucoup hésité avant de nous exprimer suite à la lecture de ce document destiné à vos administrés.

Libre à chacun d’estimer que nous sommes trop aimables ou réellement naïfs mais nous n’avons pas envie de vous accabler.

Vous  êtes le seul à vous exprimer sur ce délicat sujet alors que nous aimerions connaitre les positionnements du président de Val’Aîgo, du conseiller départemental à la double casquette entre autres…

Mais bon sang, ah ça c’est sûr, il n’y a aucune utilité à informer clairement et honnêtement les citoyens tout au moins ceux qui se sentent concernés.

Allez donc fournir des explications, vous,  à ces immobilistes toujours négatifs, prêts à se liguer pour sauver la moindre petite bête au mépris du développement du territoire !

Vous le savez, vous Monsieur le maire  que ceux qui se questionnent le font légitimement, il y en a autour de la table de votre conseil, ce ne sont pas des « va t-en guerre » bornés.

Vous savez la justesse de leur argumentation et leur déception du non respect de ce qui était prévu.

Êtes-vous donc prêts à les décevoir aussi ?

Ils seront plus amers que nous qui ne vous connaissons pas vraiment, ils se sont engagés à vos cotés au service de la population et il faut assister aux conseils pour comprendre le lien que vous avez tissé avec eux.

Pensez vous qu’il soit trop tard, que les intérêts financiers ne peuvent que l’emporter ?

Nous n’avons même pas envie de vous blâmer pour d’éventuelles ambitions personnelles, nous voudrions juste qu’elles soient mises dans la balance avec sur l’autre plateau l’intérêt général.

Dans le chaos qui se profile au niveau climatique, Terra 2, les « Portes du Tarn » ne représentent pas grand-chose au niveau national, malgré la disproportion du bâtiment logistique et le manque de transparence autour de ce qui nous attend, c’est un fait.

 

Si personne ne s’élève contre ce genre de dérives persistantes, contre les discours lénifiants donnés combattre les émissions de CO2 et les actes contraires…

C’est évidemment plus facile de se positionner de notre place nous opposerez vous peut-être ?

Le croyez-vous vraiment ?

Pour conclure, n’y a t-il pas une incohérence à diffuser  « Entre le marteau et l’enclume » à des  autorités ciblées puis à se ranger à leur coté ?

 

Quelqu’un a écrit sur son tweeter « C’est quand on se lasse de combattre que le plus mauvais arrive »

 

Marie-Gabrielle Gimenez