Terra 2 : Bétonnée, la nature rapporte gros…

Terra 2 : Bétonnée, la nature rapporte gros…

Nous n’avons rien trouvé de mieux que ce titre du canard enchainé du 20 novembre 2019 pour dire notre ressenti.

Combien de projets mériteraient que les autorités se penchent davantage sur leur coté destructeur à bien des titres. Des projets qui ne détruisent pas seulement la nature.

Et de partout des voix s’élèvent «   protégeons l’avenir de nos enfants ».

Face à la démagogie politiquement porteuse, l’article du canard est édifiant.

Il met au grand jour ce que nous sommes nombreux à penser et à dénoncer.

« Nos interventions ne servaient que la bonne conscience des décideurs, qui continuent paisiblement le massacre de la vie ».

C’est ainsi que s’exprimait Patrice Valantin, président de l’Union professionnelle du génie écologique, à l’origine d’une charte de «  bonnes pratiques » signée par les professionnels en charge des études environnementales.

Finalement il avait compris juste avant de quitter son bureau d’étude que son travail, fusse t-il celui d’un « génie environnemental » n’avait que peu de poids face aux intérêts financiers.

D’ailleurs, le canard révèle aussi, toujours estimé par  le génie écologique, le coût des études. 540 millions d’euros par an.

Et ce coût, de vrais génies financiers se le partagent, il y a les sous-fifres et les gros, tels Ecosphère qui tourne rond, Eco-Med qui se soigne et devinez un peu, BIOTOPE, sans jeu de mots tellement nous savons combien il est au top, avec entre autre le dossier de Notre Dame des Landes.

Le Conseil National de la Protection de la Nature examine tout de même environ 300 études d’impact. Il est aujourd’hui menacé et nous vous laissons deviner pourquoi ?

« Selon les estimations des membres du CNPN, ces nouvelles règles devraient faire que 80 % des dossiers leurs seraient retirés. »

Il faut souvent l’énergie, la pugnacité de citoyens et le concours de bénévoles associatifs expérimentés pour dénoncer de graves manquements à ces études pourtant rémunératrices.  Et attendons-nous à devoir redoubler d’énergie pour dénoncer et lutter contre des décisions niant le seul bon sens.

Le dossier sur l’implantation d’un bâtiment logistique XXL « Terra2 » sur la zone toute proche des « Portes du Tarn »  illustre le sujet.

Une experte du CNPN l’avoue au  canard «  Parfois il m’arrive de tomber sur un bon dossier. Mais souvent, l’inventaire complet de la faune et de la flore est bâclé et les mesures compensatoires n’en sont pas ».

Mesures compensatoires fréquemment dénoncées ces temps- ci.

Alors oui, le titre du canard est à lui seul éloquent.

Nous devrions à son image être nombreux à ouvrir nos becs avant que les autorités, dites démocratiques,  ne tentent de les ligoter comme elles s’apprêtent à le faire pour les voix du CNPN.

https://www.consoglobe.com/mais-qui-veut-la-peau-conseil-national-protection-nature-cg