Demander la lune en PLU(s)

Est-ce parce qu’il n’y a plus rien à attendre, parce que le sentiment d’impuissance est flagrant, est-ce du désintérêt pour notre ville, une réelle insouciance ?

Sûrement un mélange de tout cela.

5600 habitants et environ 70 personnes, élus compris, ont assisté à la réunion de présentation du PLU. Bien qu’informés dès le début, ceux qui espéraient découvrir des plans, un zonage sont repartis déçus.

Avec tous ces sigles un peu barbares, les règlements qui ne le sont pas moins, il n’est déjà pas évident d’assimiler un PLU. Quand en plus on ne trouve pas l’information qui nous concerne, nous, à titre personnel, on n’est guère encouragé à renouveler le déplacement.

Après tout, on quémandera un rendez-vous au maire, à l’adjointe, on obtiendra le renseignement recherché.

Après tout, c’est bien plus facile de s’exprimer en tête à tête.

Après tout, les réponses seront secrètes, après tout …

Et par ailleurs, il sera impossible de dire que l’information n’a pas été délivrée, on ne pourra pas reprocher le manque de communication comme cela a été fait pour l’équipe précédente. D’ailleurs, il va falloir se décider à se déplacer dans les hameaux …

Peu de monde c’est vrai, on a tout de même ressenti une certaine amertume ou une amertume certaine.

Qui a informé depuis 2002 les villemuriens sur le PPRI (plan de prévention des risques inondations), alors que depuis deux ans on nous oppose régulièrement ce PPRI.

Pendant des années on a ouvert la porte à bien des dérives qui se sont multipliées en fonction de l’absence de mesures éducatives ou répressives et au nom du célèbre principe qui autorise tout un chacun à imiter le voisin irrespectueux.

Finie l’anarchie, maintenant c’est sûr, il faut respecter le PPRI qui prime sur le SCOT,  qui lui  prime sur le PLU et ce n’est pas fini, nous sommes sous la menace d’un PPRS dont l’enquête publique est passée inaperçue entre publication mairie et sûrement publication « Dépêche ».

Bien sûr, il est des tâches difficiles, guère propices à la séduction électoraliste.

Il faut éduquer, rééduquer, convaincre des citoyens qui pour certains se sont crus autorisés à tout faire et pour d’autres s’interrogent légitimement sur la signification du mot « propriétaire ».

Tout propriétaire croit pouvoir disposer de ses biens et reconnaissons que l’inflation de contraintes laisse amer.

Propriétaire de quoi, d’un terrain qui ne sera jamais constructible pour cause de PPRI, par la faute d’un SCOT qui recommande le respect des surfaces agricoles et évite le « mitage », oh ! Le vilain monsieur OGET, président du SCOT …

De ce SCOT dont les réunions informatives ont connu, comme celle sur le PADD peu de succès. Absence d’intérêt qui a autorisé à nous resservir les mêmes informations, les mêmes données permettant de reconnaitre que madame ESCOFFIER connait bien son dossier.

« Gouverner c’est prévoir », difficile d’honorer des promesses, difficile de gérer une commune, une commune riche d’un patrimoine onéreux à entretenir.

Une commune excentrée qui se veut, qui se doit pôle attractif.

Difficile de gérer des citoyens en respectant quelques vertus régaliennes ne tolérant pas d’ambigüité.

Des citoyens qui, osons l’espérer, ne laissent jamais au hasard leurs devoirs électoraux, tant il est reconnu que le hasard fait parfois bien les choses, parfois seulement …

Marie-Gabrielle GIMENEZ